Еда и изменение климата

Существует четкое различие между древних цивилизаций, которые исчезли, нерациональным использованием продовольствия ресурсов и наши собственные, как у нас есть ясно научное понимание истоков кризиса и, следовательно, лучше начальную позицию на него отвечать. Попасть в это не является неизбежным. Большой вопрос, я спрашиваю себя, как мы можем действовать?, но собираются действовать эффективно, прежде чем это слишком поздно? По Конча сосны Пей пространства MIMIND.

Спасти планету

Многие цивилизации затонул в прошлом из-за нехватки продовольствия, вызванной неуместным сельскохозяйственной практики. В шумерской цивилизации например затонул, потому что его почва разрушается, повышение уровня солености и сбоя в системе орошения.

Майя империи упал из-за чрезмерной эрозии земли, вызванных перенаселенностью. Сейчас мы находимся в очень похожая ситуация, мы видим серьезную угрозу для нашей собственной продовольственной системы, сталкивается с надвигающейся климата изменения.

Экономического и социального распада всегда предшествует период ухудшения состояния окружающей среды. Это указывает, что в целом условия там всегда временные рамки, в которых мы можем действовать, прежде чем упасть на краю пропасти. Сейчас мы находимся в стадии упадка и необходимость действовать быстро, и можно ожидать решения для сохранения глобальной продовольственной системы. Уже мы слишком затянули. Сегодня около одного миллиарда человек страдают от хронического голода и недоедания. Если питание системы не производит достаточно продовольствия, чтобы накормить планету, миллионы больше людей, большинство из них дети, будут осуждены к жизни голода, и даже смерти от голода. В странах, пострадавших от нехватки продовольствия повышения социального хаоса и беспорядков, еда будет на порядок дня. Миграция будет увеличиваться бедных стран в богатые, вызывающих насильственные волну негодования.

Избегайте этой трагической судьбы планеты требует быстрых изменений в нашей энергетической системы, переход к экономике, движимый ископаемого топлива к экономике более бедных, но работает на устойчивых источников энергии. Почти в унисон, мы должны содействовать большей сбалансированности между Севером и Югом в рамках совместных усилий по борьбе с голодом в мире. Эти изменения, однако, может не состоится из-за основу нашей нынешней шкалы ценностей повышает преимущества и экономического роста, даже разрушению экосистем, от которых зависит наша экономика. Наша культура должны принципиально, изменить быть потребительскую культуру, которая возвышает роскоши и конкурентоспособности, к культуре, которая празднует щедрость, устойчивого развития, социальной справедливости и целостность с биоразнообразием.

Необходимой приверженности

Проблема продовольственной безопасности будет усугубляться прогнозируемого прироста мирового населения 7000 миллионов до 9300 миллиарда человек в 2050 году. Растущего населения, что ставит больше давление на глобального продовольственного снабжения, не только потому, что есть много ртов, но и потому, что эти рот являются частью пищевой цепи. Хотя люди в развивающихся странах повысить свой социальный статус, это потребует диету, богатую мяса и молочных продуктов. Производят стейк говядины приносит с собой несколько килограммов зерна; запасы зерновых используются для корма скота для обеспечения мяса и молочных продуктов для богатых. По данным Института мировых ресурсов если богатые ограничить их спрос на продукты животного происхождения, будет увеличиваться 60% калорий уровнях в отношении спроса 2006.

Сельское хозяйство должны иметь возможность прокормить растущее население. Вам будет нужно использовать сельскохозяйственных методов, которые сводят к минимуму негативные последствия для окружающей среды. Современное промышленное сельское хозяйство больно окружающей среды менее трех формах: во-первых, деградация экосистем, в частности через обезлесение и утрата биологического разнообразия; Во-вторых, благодаря их сильной требования для пресной воды (между 80-90% запасов пресной воды на планете используется для сельского хозяйства); в-третьих, потому что через выброс большого количества ПГ парниковых усугубляют изменения климата. Сегодня на сельское хозяйство приходится 25% выбросов парниковых газов. К ним относятся метан из скота, закиси азота удобрений, двуокиси углерода от изменения оборудования, транспорта и землепользования. Мясо и молочные продукты из производства производить гораздо больше количество парниковых газов, чем простой культур. Это еще один аргумент для уменьшения потребления мяса.

С точки зрения Внимательность, Наша приверженность делу сохранения окружающей среды является двоякой; с одной стороны, добиться больше счастья в краткосрочной перспективе - чисто для собственного благополучия в среднесрочной и долгосрочной перспективе - и также содействовать на благо других, по сострадательный озабоченность Поскольку наши действия могут повлиять на наши сверстниц и будущих поколений.

Беспокоиться о окружающей среды также может рассматриваться как неотъемлемой частью наших усилий по ликвидации жадности, ненависти и невежества, поэтому корни страданий. Чтобы преодолеть алчность, мы должны сократить наши увлечение без конца продукты, которые пожирают большие количества энергии на основе угля и оставить землю в руинах. Включает в себя борьбе против ненависти Откройте наши сердца к страданиям сотни миллионов людей, судьба которых характеризуется нашего безразличия, нашим отказом не хотят изменить плохие привычки, не желая сдаваться в привилегированном месте с целью сохранения жизни наиболее. И задача искоренения в заблуждение утверждений об иллюзии в мире потребления. Есть мощные интересы, которые вкладывают правила продовольственной безопасности для всех и углубить эти действия является крайней мере, мы должны сделать, если мы хотим иметь процветания и мира на планете.

estudiosContemplativos

Будьте Общительный, доля!

Понравилась ли вам эта статья?

Подпишитесь на нашу RSS Таким образом вы не пропустите ничего

Другие статьи на
По • 6 сентября, 2013 • раздел: Общие